美国军火低价促销?200辆“斯崔克”仅需8万美元,单车2000美元?
最近谈到美国军火时,很多军事爱好者首先想到的就是其卓越的性能和炫酷的外观。但说到价格,几乎都是高得惊人。例如,台伪政府向美国购买的108辆M1A2主战坦克,每辆竟高达1200万美元,尽管其被号称为“地表最强坦克”,但不少军迷更关心的是这是否是“地表最贵坦克”。又如,波兰购入的96架AH-64“阿帕奇”攻击直升机,花费至高120亿美元,均价达1.25亿美元,简直令人咋舌,想知道这一采购单的负责人们究竟获得了多少回扣。即使是万众瞩目的F-35战斗机,其价格也未必达到这个水平。
然而,令人惊讶的是,有时候美国的武器竟然也会出现大甩卖。最近,阿根廷宣布从美国购买235辆“斯崔克”轮式装甲车,媒体报道声称总价竟然只需8万美元,平均每辆车仅340美元,折合人民币不足3000元。这样一个价格,连买个电动车都显得困难,难道真有这种可能?
在国际军火市场上,以极低价格出售武器的现象并非空穴来风。许多军事爱好者会记得,2004年俄罗斯将退役的航母“戈尔什科夫海军上将号”免费送给印度,背后其实是因为后续的改装和配套设备依然需要向俄罗斯采购。初始的改装费用原定不到10亿美元,但经过多轮谈判,印度竟花费了29亿美元才得以顺利接收。
与此类似,意大利也在不久前的2026年宣布将退役航母“朱塞佩·加里波第”号赠送给印尼海军。显然,意大利的算盘与俄罗斯相似,都是希望通过赠送航母来开拓其他军售市场,从而实现金钱回流。
近年来,印尼为了增强军力,已从意大利收购了大量武器。意大利的此项赠送可能也与其推销给印尼的150亿美元军购计划密切相关,若这一交易达成,意大利的武器在印尼海军的地位将进一步确认。
那么,俄罗斯和意大利为何愿意将航母无偿送出呢?关键在于维护这些退役航母所需的高成本,长期停靠在港口也会重新产生大笔的花费。因此,他们宁可赠送航母,也想尽快把它们处理掉。
类似情况还有很多,美国在2010年曾免费赠送给巴基斯坦一艘佩里级护卫舰,名义上是免费的,但改装费用却高达7800万美元;2011年,送给印尼的24架F-16虽然是无偿授予,但后续的升级和维护费用仍需数亿美元。
从这层面来看,美国以8万美元的价格向阿根廷出售200多辆“斯崔克”装甲车似乎也不是完全不可能的事。然而,经过军武菌仔细核查,认为这很可能是一次误传,相关报道多半是理解错误。
首先,相较于战斗机和航母这些复杂武器,“斯崔克”装甲车并不需高额维护,且大多仅装有重机枪,不属于高端装备。经过适当的封存处理后,即使是几十年,这些装甲车的保存费用也并不高。此外,这些装甲车并没有必要依赖美国提供昂贵的弹药和维护服务,阿根廷自给自足可能只需一些消耗品。
更为重要的是,传闻中的83733美元包含了235辆装甲车的“所有费用”,即运输、备件、弹药、维护等一系列费用,表面上看似乎让美国的收益微不足道,这种情形显然不太现实。以美国对待以色列的砥柱,向阿根廷售卖武器的慷慨程度也不可能如此之高。
实际上,2025年阿根廷向美国购置的8辆“斯崔克”装甲车合同总价为2000万美元,合约中包含了车辆、备件及技术支持,平均每辆车250万美元,难道当大宗订单到来时价格会骤降?
因此,在军武菌看来,这笔交易的价格或许是83733000美元,或8353.3万美元,而不是誇张到83733美元。军武菌之所以坚持这一论断,是基于西方国家数字书写的习惯,常常是以千为单位,而不是以万计。因此,83733美元换算成之前的单位其实是83733千美元,也就是83,733,000美元。
而这一厘清恰恰有能力解释为何这个价格看似离谱。计算下来,阿根廷可能以约35万美元的单价购得美国的退役“斯崔克”装甲车,若合并之前支付的2000万美元,总支出将近1亿美元。